URSURPADOR

ALFREDO SARABIA

HOY se cumple un año en que Felipe Calderón Hinojosa se encaramó oficialmente de la Presidencia de la República. En medio de un escándalo en la Cámara de diputados tomó a guevo la protesta de Ley requerida que lo hacía ser el nuevo ejecutivo del Gobierno Federal, con el apoyo de los diputados del PRIAN y de las Televisoras, los dueños de empresas tipo Telmex-Grupo Monterrey-Cemex-Bimbo-Sabritas-Jumex-Coca-Cola-Pepsicola, etc., para luego retirarse por la misma puerta trasera del recinto por la que minutos antes había penetrado. En este tiempo transcurrido, el gobernar no ha sido nada fácil para el michoacano, ya que le ha estado pesando enormemente la forma en como llegó a los Pinos, pues para millones de mexicanos no ha quedado lo suficientemente claro, la manera como este, obtuvo la cantidad de votos que se dijo por los adulares del panista. Recordemos como se nos mintió infamemente acerca del panorama político y social que se esperaba en caso de ganar Andrés Manuel López Obrador, cuestión que hasta ahora muchos se han dado cuenta del gran error que se había cometido al emitir el voto por el chismoso, que, prometía y prometía cosas con tal de embaucar a ingenuos que cayeron en las falacias escuchadas constantemente por el chaparrito, pelón y de lentes. Se hacía llamar que sería el presidente del empleo y que ha pasado? Todo lo contrario. Así, Felipe Calderón no ha podido contener la inflación, ni la delincuencia. Ha incrementado los precios de la canasta básica y no ha incrementado los salarios. Durante su primer año de gobierno se ha dedicado a "pagar facturas" a los grupos y personas que lo ayudaron a imponerse en el poder. No ha podido cumplir siquiera su promesa central de campaña, es decir, la creación de empleos. No ha podido obtener legitimidad suficiente ante sus gobernados, por haber ascendido al poder mediante un fraude electoral. Amedrenta a la sociedad mediante el despliegue de las fuerzas armadas, indispensables a donde quiera que él se desplaza. Ha favorecido en exceso a los grupos empresariales nacionales y extranjeros. Ha encubierto las trapacerías de algunos funcionarios de su gabinete y también de personajes transexenales. Su gobierno está en entredicho en materia de Derechos Humanos. Ha abusado de los promocionales en radio y televisión para magnificar los pírricos "logros" (deberes) de su administración. Su agenda de asuntos "pendientes" ha ido creciendo: Tenemos los casos de San Salvador Atenco, el gobernador de Oaxaca, la anciana violada y asesinada en la sierra Zongolica de Veracruz, Castaños, Pasta de Conchos, Tabasco, Mario Marín, hermanos Bribiesca, esposos Fox-Sahagún, etc., etc....Luego entonces, yo me pregunto ¿De que manera es posible calificar a una persona que dice ser el presidente de México? si llegó a ese puesto de la manera más opaca, es decir; impuesto no solo por un fraude electoral sino además utilizando valores antidemocráticos y antiéticos como lo fueron el engaño, la mentira, la deshonestidad, y el robo; solo por mencionar algunos y que por si fuera poco ha ejercido el poder solo para fines partidistas, de grupo y personales todo ello por medio del abuso, la fuerza, y el miedo. No puedo borrar de mi memoria las dudas sobre la legitimidad del 2006 y por tanto de la legitimidad de origen, que él pudo haber solicitado limpiar para entrar a los Pinos con la frente en alto, y con las manos limpias. Veamos algunos hechos: hay incertidumbre y temor por el empleo entre los que tenemos el privilegio de tenerlo, los precios de la canasta básica se han elevado, se ha elevado el presupuesto militar, mientras educación y salud son precarios, la reserva de divisas alta, pero son bienes sin uso y en una sola moneda cuando otros países han ampliado su canasta de divisas en las reservas monetarias, los accidentes lamentables de Campeche, los trágicos acontecimientos en Tabasco y Chiapas que no son atribuibles sólo a la naturaleza, lo que de acuerdo a algunos analistas parece ser el regreso a las concertacesiones, si es que en realidad habían terminado. Además su célebre frase "haiga sido cómo haiga sido" me dice que su pensamiento es que el fin justifica los medios. En vez de seguir aumentando los precios (de todo), deberían hacer algo por la gente que no tiene que comer y que en verdad necesita una ayudadita, ya que cada vez es más frecuente ver a personas llegar a cualquier tienda y pedir un empleo. Hace mucho, cuando se declaró oficial el aumento a la gasolina, escuché a un funcionario decir: "sólo afecta a los que tienen coche y no a la gente que no tiene uno" Al poco tiempo, el pasaje del transporte público subió su precio al igual que otros productos indispensables como la leche, el pan de panaderia, huevo, la carne, etc. ¿Acaso a eso se le llama "ayudar a la gente"? No veo ninguna mejora. El dinero cada vez alcanza para menos, los pasajes han subido y ahí VIENE EL GASOLINAZO, el pan ya esta mas caro y la burla sigue: 2 pesos de aumento a los minisalarios. Aunque le doy calificación REPROBATORÍA creo que lo peor está por venir a partir del año que viene. El empleo no va a crecer, habrá mayor carestía y los abusos de su gobierno en materia de mal manejo de los recursos públicos van a estar a la orden del día. Y del control abusivo sobre los movimientos sociales ni que decir. No quiero parecer ave de mal agüero pero la situación económica, tanto por los factores interno como externos, no pinta bien y en materia social las cosas no van mejor, por lo menos para las clases sociales más desfavorecidas tanto en el campo y las ciudades.... Ojala y algún día tengamos el gobierno que merecemos….HASTA LA PRÓXIMA